Les meilleurs projets crypto RWA (Real World Assets)

Finie l’époque où la crypto-sphère ne vivait que par des actifs virtuels ; aujourd’hui, la technologie s’attaque à l’économie réelle avec les Real World Assets (RWA). De l’immobilier aux bons du Trésor américain, en passant par l’or et le crédit privé, la tokenisation transforme des actifs pesant des centaines de milliers de milliards de dollars en jetons numériques accessibles et échangeables 24h/24. Pourquoi un tel engouement ? Parce que ces cryptomonnaies comblent enfin le fossé entre la finance traditionnelle (TradFi) et la finance décentralisée (DeFi). Pour l’investisseur, c’est une opportunité inédite de diversifier son portefeuille avec des actifs tangibles tout en profitant de l’efficacité de la blockchain. Notre guide complet vous donne les clés pour comprendre, analyser et investir dans l’un des secteurs les plus prometteurs de cette décennie.

 

 

Qu’est-ce que les RWA ?

Les RWA (Real World Assets), ou actifs du monde réel, désignent des actifs tangibles ou financiers physiques représentés numériquement sous forme de jetons (tokens) sur une blockchain. Ce type de placement recouvre une grande variété de biens tels que l’immobilier, les matières premières (comme l’or), les actions, les obligations, les créances commerciales ou encore les œuvres d’art.

L’objectif principal de ce processus, appelé tokenisation, est de créer un pont entre la finance traditionnelle et l’univers numérique de la blockchain pour rendre les transactions plus faciles et plus efficaces. Grâce au concept de possession fractionnée (fractional ownership), un actif de grande valeur peut être divisé en des milliers de jetons numériques, permettant à de nombreux investisseurs d’en posséder une partie avec un budget de départ très réduit.

Dans l’écosystème actuel, le marché est largement dominé par le crédit privé et les titres du Trésor américain. Des protocoles comme MakerDAO (récemment renommé Sky) utilisent massivement ces actifs du monde réel comme garanties (collatéral) pour assurer la stabilité et générer des revenus pour leur stablecoin DAI.

Par ailleurs, beaucoup jugent le potentiel économique de cette innovation comme colossal. Ainsi, des rapports estiment que la tokenisation des actifs pourrait représenter une opportunité de 16 100 milliards de dollars d’ici 2030, soit environ 10 % du PIB mondial à la fin de la décennie.

 

Quels sont les avantages des cryptos RWA?

Ces cryptos présentent plusieurs avantages par rapport aux investissements traditionnels. En effet, la tokenisation des actifs du monde réel permet une meilleure allocation du capital et une mobilisation plus efficace des ressources, au bénéfice final de l’économie réelle.

 

La démocratisation grâce à la possession fractionnée

Ce concept conduit à un abaissement des barrières à l’entrée. De fait, des investissements autrefois réservés aux institutions ou aux portefeuilles fortunés deviennent accessibles avec de faibles montants. Par exemple, des tailles d’investissement minimum peuvent passer de millions de dollars à seulement quelques milliers. Par ailleurs, il garantit un accès mondial et sans frontières. Les investisseurs du monde entier peuvent participer à des marchés qui leur étaient auparavant inaccessibles en raison de restrictions géographiques ou réglementaires.

Davantage de liquidité grâce à la tokenisation

Les marchés secondaires sont accessibles 24h/24 et 7j/7. Contrairement aux bourses traditionnelles, la tokenisation permet un échange en continu sur des plateformes décentralisées (DEX). Par ailleurs, avec ce type d’investissement, les investisseurs ont la possibilité d’échanger leurs jetons plus rapidement sur les marchés secondaires pour récupérer leurs liquidités.

L’automatisation et la réduction des coûts avec les smart contracts

Les contrats intelligents possèdent de nombreuses qualités. D’une part, le règlement-livraison quasi instantané (Atomic Settlement), élimine le risque de contrepartie lié aux délais de transaction. D’autre part, l’élimination des intermédiaires joue un grand rôle dans la simplification du processus. En se passant de tiers comme les notaires, banques ou agents immobiliers pour certaines étapes, les coûts et délais de transaction et administratifs sont drastiquement réduits.

La transparence de la blockchain

Par construction, celle-ci garantit une traçabilité immuable. Chaque transaction et registre de propriété est enregistré publiquement sur la chaîne de blocs, de manière cryptée et infalsifiable. De même, elle est entièrement auditable car les informations sont consultables par tous les participants, ce qui réduit les risques de fraude.

Un outil de diversification et de réduction des risques

Pour les investisseurs crypto, les RWA apportent une stabilité nouvelle. En effet, ces cryptos adossent leur valeur à des actifs tangibles (or, obligations, immobilier), ce qui tend à réduire la volatilité du portefeuille. De plus, certains tokens permettent de percevoir des revenus passifs réguliers, tels que des loyers pour l’immobilier tokenisé ou des dividendes pour les actions. Enfin, ils peuvent être utilisés comme garantie (collatéral) dans la DeFi, pour obtenir des prêts en stablecoins, permettant de mobiliser du capital sans vendre l’actif sous-jacent.

 

Quels sont les inconvénients des cryptos RWA ?

 

Bien que la tokenisation des actifs du monde réel (RWA) soit avantageuse, elle présente toutefois plusieurs inconvénients.

Un problème de liquidité persistant

Le principal obstacle actuel est le décalage entre la facilité technique de créer des jetons et la difficulté réelle de les échanger. Les marchés secondaires restent peu actifs. De fait, la majorité des jetons RWA, comme l’immobilier fractionné, affichent de faibles volumes de transactions, des périodes de détention très longues et une participation limitée des investisseurs. Si on peut faire un parallèle, on observe le même phénomène avec les SCPI qui sont aussi de l’immobilier fractionné. Cela est dû au fait que l’actif sous-jacent est un placement longue durée. Pour des raisons de conformité, nombre de ces cryptomonnaies ne sont accessibles qu’à des investisseurs vérifiés (KYC), ce qui amène à des vérifications parfois longues. Enfin, les crypto-monnaies sont dispersées sur divers protocoles et réseaux. Tout cela contribue à diminuer la liquidité de ce type d‘actif numérique.

La complexité réglementaire et juridique

Le secteur évolue dans un flou juridique qui varie selon les pays. De fait, il n’existe pas encore de normes mondiales fixes pour les RWA, et la législation peut changer brusquement, créant un risque pour la pérennité des investissements. C’est particulièrement le cas en Europe. Là, les principes d’immuabilité de la blockchain s’opposent parfois aux exigences du RGPD, comme le droit à l’oubli ou à la rectification des données personnelles. N’oublions pas les monopoles d’État. Il faut savoir que dans certains pays comme la France, la tokenisation directe d’un immeuble est juridiquement impossible car l’État conserve un monopole sur la mutation de propriété immobilière via des actes authentiques de notaires.

Les risques de sécurité et de confiance

Le lien entre l’actif physique et son jeton numérique introduit de nouvelles vulnérabilités. Tout d’abord, les smart contracts dépendent de flux de données externes (oracles) pour connaître la valeur ou l’état de l’actif réel. Un oracle défaillant ou manipulé peut entraîner des pertes financières monumentales. Ensuite, il existe un réel écart entre le physique et le numérique. Des désaccords ou des fraudes peuvent survenir si la représentation numérique ne correspond plus à la réalité physique de l’actif (dégradation d’un bâtiment, perte d’un stock d’or). Pour finir, les smart contracts sont des programmes informatiques, donc susceptibles de présenter des failles. Comme tout protocole DeFi, ils sont exposés à des erreurs de code qui peuvent être exploitées par des acteurs malveillants.

Par ailleurs, comme pour tout actif numérique, la perte de clés privées par l’investisseur peut signifier la perte définitive de l’accès à ses titres de propriété numériques. Il convient donc d’être très prudent à ce sujet.

L’opacité sur la valorisation

Contrairement aux cryptomonnaies dont le cours est déterminé en temps réel, de nombreux RWA (comme l’art ou le crédit privé) manquent de références de prix. Cela crée une incertitude sur la valeur réelle des jetons et peut élargir les écarts entre prix d’achat et de vente.

 

Top 5 des meilleurs projets RWA à suivre absolument

Le secteur des RWA (Real World Assets) pourrait s’imposer comme l’un des piliers de la croissance de la blockchain, avec un marché potentiel estimé à 16 100 milliards de dollars d’ici 2030. Cette nouvelle évolution technologique permettrait de transformer des actifs tangibles en jetons numériques pour offrir une meilleure liquidité et une accessibilité mondiale. Voici un zoom sur les cinq leaders incontestés de ce secteur pour 2026.

Voici un tableau récapitulatif des cinq plus gros projets de Real World Assets (RWA).

Acteur	Crypto & Tokenomics	Type de RWA	Avantages	Inconvénients
Chainlink	LINK : utilisé pour payer les services d’oracles et sécuriser le réseau via le staking.	Infrastructure / Oracles (Lien données réelles/blockchain).	Indispensable à tout le secteur ; permet de vérifier la valeur des actifs on-chain avec une sécurité maximale et une interopérabilité mondiale (CCIP).	Conception complexe pouvant affecter la rapidité par rapport à des solutions centralisées.
Ondo Finance	ONDO : jeton de gouvernance de la plateforme.	Titres financiers (Bons du Trésor US, obligations d’entreprises).	Qualité institutionnelle ; accès à des rendements sûrs (USDY, OUSG) avec le soutien de géants comme BlackRock.	Accès restreint par « Whitelisting » (KYC obligatoire) et forte dépendance à la régulation américaine.
Maker / Sky	MKR / SKY : gouvernance et recapitalisation du protocole.	Crédit et dettes (utilisés comme garantie pour le stablecoin DAI/USDS).	Pionnier de la DeFi ; génère jusqu’à 80 % de ses revenus via les RWA, offrant une stabilité unique au DAI.	Complexité de gouvernance ; risque lié aux défauts de paiement des emprunteurs du monde réel.
Centrifuge	CFG : gouvernance, paiement des frais et sécurisation des financements.	Crédit privé (financement de PME, créances commerciales, titrisation).	Permet de fractionner le risque via des tranches (Junior/Senior) et connecte directement la DeFi à l’économie réelle.	Faible liquidité sur les marchés secondaires ; risque de crédit inhérent aux actifs sous-jacents.
Pax Gold	PAXG : chaque jeton est adossé à une once d’or physique stockée à Londres.	Matières premières (Or physique).	Haute liquidité ; échangeable 24h/24 sans les contraintes de stockage ou de transport de l’or physique.	Dépendance totale à l’émetteur Paxos (risque de garde centralisé).
RealT	RealTokens. Chaque propriété immobilière fait l’objet d’un jeton ERC-20 spécifique. Le protocole affiche environ 100 millions de dollars de valeur totale verrouillée (TVL).	Immobilier résidentiel fractionné aux États-Unis	Revenus passifs ; les investisseurs américains comme étrangers perçoivent des loyers mensuels versés automatiquement en stablecoins.	Faible liquidité ; les jetons RealT changent de mains en moyenne une seule fois par an. Barrières réglementaires ; nécessite un processus de KYC/Whitelisting strict.

 

 

Comment identifier et analyser un projet RWA (Real World Assets) à fort potentiel ?

Pour identifier et analyser un tel projet, il est nécessaire d’évaluer plusieurs critères.

Solidité et pérennité de l’infrastructure

Un projet performant doit reposer sur une infrastructure solide capable de gérer des actifs tangibles complexes.

• Activité de développement : Des projets comme Hedera (HBAR), Chainlink (LINK) et Avalanche (AVAX) mènent actuellement le secteur en termes de technologie crypto : mises à jour de code, croissance de l’infrastructure.
• Fiabilité des oracles : Les oracles sont essentiels pour relier les données du monde réel (prix des biens, paiement de coupons) à la blockchain. Un projet utilisant des solutions leaders comme Chainlink (modèle DON) ou Pyth Network (données haute fidélité) offre une meilleure garantie contre les manipulations de prix.
• Blockchains spécialisées : L’émergence de réseaux dédiés, comme Plume, conçus spécifiquement pour l’intégration et la conformité des actifs réels, facilite l’adoption institutionnelle.

Adoption par les institutions et partenariats stratégiques

La crédibilité d’un projet RWA dépend souvent de ses liens avec les acteurs de la finance traditionnelle.

• Partenariats de poids : L’implication de géants comme BlackRock (via son fonds BUIDL) ou des banques comme Société Générale (via SG-Forge) dans des protocoles tels que Ondo Finance ou MakerDAO/Sky est un signal de confiance majeur.
• Actifs sous-jacents de qualité : Les projets se concentrant sur des actifs très liquides et sûrs, comme les Bons du Trésor américain (T-bills), dominent actuellement le marché en termes de capitalisation.

Modèle économique (tokenomics) et revenus

Il faut analyser si le jeton capture réellement la valeur créée par la tokenisation.

• Utilité réelle de la cryptomonnaie : Le token doit servir à la gouvernance, au staking pour sécuriser le réseau ou au paiement des frais de service. On peut prendre comme exemple les jetons SYRUP, PLUME ou QNT.
• Génération de revenus : Les meilleurs projets redistribuent une partie des rendements issus des actifs réels (loyers, intérêts obligataires) ou utilisent les frais perçus pour des mécanismes de rachat (buyback) de jetons.

Conformité et structure légale

La tokenisation d’actifs réels est soumise à des contraintes juridiques strictes.

• Structures de détention : Les projets sérieux utilisent souvent des véhicules de titrisation (SPV) pour isoler les actifs on-chain et protéger les investisseurs.
• Processus KYC/AML : Pour attirer les institutionnels, le protocole doit intégrer des processus d’identification des clients (KYC) et de lutte contre le blanchiment, souvent via des systèmes de « whitelisting ».
• Conformité MiCA : En Europe, l’alignement avec le règlement MiCA est un facteur de pérennité indispensable pour les acteurs régulés.

Liquidité et marché secondaire

La capacité à revendre ses jetons est l’un des plus grands défis des RWA.

• Disponibilité sur les DEX/CEX : Les actifs comme l’or tokenisé (PAXG, XAUT) bénéficient d’une forte liquidité car ils sont listés sur de nombreuses plateformes.
• Problème de l’illiquidité : À l’inverse, l’immobilier fractionné souffre encore de faibles volumes de transactions secondaires. Un projet avec une stratégie claire pour animer son marché secondaire, avec des incitations pour les fournisseurs de liquidité, possède plus de chances de réussite sur le long terme.

 

Risques : Ce qu’il faut savoir avant d’investir dans les Real World Assets

Investir dans la tokenisation d’actifs du monde réel (RWA) représente un bon moyen de diversification, mais comporte des risques importants, allant de la perte totale de votre capital à des complications juridiques. Il convient donc de rester vigilant.

Risques techniques et de sécurité

• Failles des smart contracts : Les programmes auto-exécutables qui gèrent les jetons ne sont pas exempts d’erreurs de code ou de vulnérabilités exploitées par des acteurs malveillants pour siphonner les fonds.
• Le problème des oracles : Les protocoles dépendent de flux de données externes pour connaître la valeur des actifs réels ; un oracle défaillant ou manipulé peut entraîner des liquidations injustifiées ou des pertes massives.
• Risque d’interopérabilité : L’utilisation de « bridges » pour transférer des actifs entre blockchains accroît la surface d’attaque, comme l’ont montré plusieurs hacks de grande envergure ces dernières années.

Risques de marché et de liquidité

• Illiquidité persistante : Contrairement aux promesses de trading 24h/24, de nombreux jetons RWA, comme l’immobilier fractionné, affichent de très faibles volumes de transactions et peuvent être difficiles à revendre rapidement.
• Opacité de la valorisation : Il est souvent complexe d’établir un prix juste pour des actifs uniques ou hétérogènes, ce qui élargit les écarts entre les prix d’achat et de vente.
• Restrictions d’accès : Pour des raisons de conformité, l’accès à certains jetons est limité à des investisseurs « whitelistés » (vérifiés KYC).

Risques réglementaires et juridiques

• Incertitude législative : Les régulations mondiales sont encore en gestation et peuvent changer brusquement, rendant certains modèles commerciaux non conformes du jour au lendemain. Cela rend aléatoire les possibilités d’achat et de détention pour les investisseurs vivant dans des pays où la législation évolue constamment, comme en France.
• Conflits avec le RGPD : En Europe, l’immuabilité de la blockchain s’oppose parfois au droit à l’oubli ou à la rectification des données personnelles prévu par le RGPD.
• Monopoles étatiques : Dans certains pays comme la France, la tokenisation directe d’un immeuble est juridiquement impossible car l’État conserve un monopole sur les mutations de propriété via les actes notariés.
• Risque de succession : Le transfert du patrimoine numérique après un décès est complexe, surtout en France. De plus, sans inventaire précis ou transmission des clés de chiffrement, les actifs risquent d’être définitivement perdus pour les héritiers. La valorisation de ces actifs à la date du décès reste également difficile en raison de leur volatilité.

Risques opérationnels et de gouvernance

• Gestion des clés privées : L’investisseur est souverain de ses fonds, mais la perte ou le vol de sa clé privée signifie la perte définitive de l’accès à ses titres de propriété numérique.
• Concentration du pouvoir : La gouvernance de certains protocoles dits « décentralisés » est parfois aux mains d’un petit groupe d’acteurs capables de prendre des décisions au détriment de la communauté.
• Risque de garde (custodial) : Si vous passez par une plateforme centralisée pour conserver vos jetons, vous dépendez de sa solvabilité et de la fiabilité de ses audits.

 

Sécuriser ses investissements RWA : Plateformes et solutions de stockage

Pour sécuriser vos investissements dans les Real World Assets (RWA), il est important de prendre un minimum de mesures.

Plateformes et outils de trading

Le choix de la plateforme dépend de votre profil (particulier ou institutionnel) et du type d’actif recherché. Il existe plusieurs options pour acheter et conserver vos actifs numériques :

• Échanges centralisés (CEX).
• Plateformes spécialisées RWA.
• Exchanges décentralisés (DEX).
• Acteurs institutionnels.

Solutions de stockage (Wallets crypto)

La conservation des clés privées est le pilier de la sécurité dans le domaine des crypto-monnaies. Là encore, plusieurs choix s’offrent à vous, du plus sécurisé, au moins sûr :

• Cold Wallets (portefeuilles physiques) pour le stockage hors-ligne et long terme.
• Hot Wallets (logiciels) connectés à internet et disponibles à tout moment.
• Compte sur un exchange, le plus pratique, pour des achats/ventes rapides de vos cryptomonnaies.

Nos conseils sur les bonnes pratiques de sécurité et vigilance

Investir dans les RWA comporte des risques que vous pouvez limiter en :

• Gérant soigneusement vos clés privées : Perdre votre clé privée signifie la perte définitive de l’accès aux titres de propriété numérique. Il convient donc de les stocker dans un endroit sûr et hors ligne.
• Vérifiant les audits : Avant d’investir, vérifiez si le projet a été audité par des sociétés reconnues comme Certik ou ConsenSys Diligence. Cela limite les risques de failles dans les smart contracts.
• Vous assurant qu’il existe un whitelisting : Contrairement aux cryptos classiques, de nombreux RWA imposent un processus KYC/AML (connaissance du client) et un système de « whitelisting » (liste blanche) des adresses. C’est une bonne chose étant donné que l’on a affaire à des biens tangibles.
• Anticipant la succession : Si vous investissez sur le long terme, prévoyez un inventaire numérique exhaustif et une méthode de transmission des clés de chiffrement, car sinon, vos actifs numériques risquent d’être perdus pour vos héritiers.
• Faisant attention à la liquidité : Même sur une plateforme sécurisée, certains actifs peuvent avoir de très faibles volumes de transactions. Il vaut mieux donc préparer soigneusement vos ordres, à l’achat comme à la vente.

 

Conclusion : Notre avis sur les cryptomonnaies RWA

Ce secteur transforme les actifs du monde réel en tokens, avec la contribution des marchés financiers traditionnels. À travers de nombreux projets comme Ondo Finance ou Chainlink, se constitue peu à peu un écosystème dédié. Toutefois, la prudence reste de mise : la convergence avec l’économie réelle apporte son lot de risques. En effet, nous vous rappelons que l’investissement dans les cryptomonnaies comporte des risques, avec une incertitude législative persistante. Par conséquent, réussir dans les Real World Assets (RWA) demande de faire des recherches approfondies avant d’investir.

 

Foire aux questions (FAQ) : L’essentiel sur les cryptomonnaies RWA

Qu’est-ce que les RWA ?

Les RWA (Real World Assets), ou actifs du monde réel, sont des actifs physiques ou financiers traditionnels représentés numériquement sous forme de jetons sur une blockchain. Ce processus, appelé tokenisation, permet de convertir des biens tangibles tels que l’immobilier, les matières premières (comme l’or), les actions, les obligations ou encore les œuvres d’art en jetons numériques. Grâce à la possession fractionnée (fractional ownership), un actif de grande valeur peut être divisé en petites fractions, rendant l’investissement plus accessible, liquide et transparent.

Quels sont les meilleurs cryptos RWA ?

Le secteur est dominé par plusieurs projets qui servent de piliers à l’écosystème :

• Ondo Finance (ONDO) : Spécialisé dans la tokenisation des titres financiers institutionnels, notamment les bons du Trésor américain (produits USDY et OUSG).
• Chainlink (LINK) : Bien qu’il ne soit pas un émetteur d’actifs, c’est une infrastructure ; son réseau d’oracles décentralisés connecte les données du monde réel aux smart contracts pour garantir la fiabilité des prix.
• Maker / Sky (MKR) : Il utilise massivement les RWA comme garantie (collatéral) pour stabiliser son stablecoin DAI ; les actifs réels représentent désormais une part majeure de ses revenus.
• Centrifuge (CFG) : Spécialiste du crédit privé, il permet de financer des actifs réels (créances, prêts immobiliers) en les titrisant on-chain.
• PAX Gold (PAXG) : Un jeton adossé à de l’or physique stocké à Londres, offrant une liquidité élevée par rapport au métal physique.
• XDC Network (XDC) : Une blockchain dédiée à la finance commerciale mondiale, facilitant les échanges internationaux et la tokenisation d’actifs d’entreprise.

Quel RWA acheter ?

Le choix dépend de votre profil d’investisseur et de la classe d’actif visée :

• Pour les revenus passifs : Des projets comme RealT (immobilier fractionné avec loyers mensuels) ou Maple Finance (SYRUP) (prêts institutionnels avec rendements élevés) sont des options solides pour générer des flux de trésorerie.
• Pour la stabilité : L’or tokenisé comme le PAXG ou le XAUT (Tether Gold) permet de se protéger contre la volatilité tout en restant sur la blockchain.
• Pour miser sur l’infrastructure : Investir dans des projets à forte activité de développement comme Chainlink (LINK) ou Hedera (HBAR) peut être stratégique, car ils fournissent la base technique nécessaire à tout le secteur.

Quelle est la meilleure chaîne pour RWA ?

Il n’existe pas une seule « meilleure » chaîne, mais plusieurs réseaux selon l’usage :

• Ethereum : C’est la blockchain dominante par la valeur et l’usage pour l’émission de tous types de cryptomonnaies, bénéficiant de l’écosystème le plus vaste.
• Plume : Il s’agit de la première blockchain Layer 2 entièrement dédiée aux RWA, avec des outils de conformité (KYC/AML) et des rampes d’accès fiat intégrés nativement.
• XDC Network : Préférée pour la finance commerciale et les besoins industriels grâce à son architecture hybride permettant de garder certaines données confidentielles.
• Hedera (HBAR) : Elle mène actuellement le secteur en termes d’activité technique réelle des développeurs, ce qui en fait une infrastructure très robuste pour les projets institutionnels.
• Avalanche (AVAX) : Très appréciée pour ses sous-réseaux (subnets) qui offrent un contrôle environnemental et une prévisibilité recherchés par les entreprises.

Quelles sont les prévisions pour le marché RWA en 2030 ?

Les prévisions pour le marché des actifs du monde réel (RWA) d’ici 2030 sont extrêmement ambitieuses, portées par une convergence croissante entre la finance traditionnelle et la technologie blockchain. Selon un rapport publié par BCG et ADDX, la tokenisation des actifs devrait représenter une opportunité commerciale globale de 16 100 milliards de dollars d’ici 2030.

Voici quelques prévisions pour cette échéance :

• Part du PIB mondial : Les actifs tokenisés pourraient représenter environ 10 % du PIB mondial d’ici la fin de la décennie.
• Expansion des classes d’actifs : La croissance ne se limitera pas aux actifs financiers classiques (actions, obligations) ou à l’immobilier, mais s’étendra à des domaines de placement moins traditionnels comme les brevets, les œuvres d’art et même les flottes de véhicules.
• Infrastructures monétaires : Pour soutenir ces échanges, la Banque des règlements internationaux (BRI) prévoit qu’environ 15 monnaies numériques de banque centrale (CBDC) de détail pourraient être en circulation dans le monde d’ici 2030.

Les principaux leviers de cette explosion du marché sont le fractionnement des actifs, qui permet de réduire les montants d’investissement minimum (passant par exemple de millions de dollars à quelques milliers) et une reconnaissance de la part des régulateurs et des autorités monétaires mondiales. Cela permettrait aux cryptomonnaies RWA de se développer encore davantage.